Pues mi opinión es que en conjunto me ha gustado: buena fotografía, escenas espectaculares, buenas interpretaciones actorales, pero ...
Pero haciendo un análisis más profundo, y comparándola con el poema de Homero (sí, ya sé que eso no se debe hacer), hay demasiadas supresiones e incorrecciones que se podían haber evitado.
Al final, dejaré 4 enlaces (Fotogramas, el Mundo y El País) para ver las diversas opiniones sobre la película. En ellas se pueden rastrear todas las diferencias entre poema y película. Yo aquí pondré algunas de ellas que me parecen del todo injustificables.
- La declaración de Odiseo como "Nadie" ante Polifemo se ha suprimido, ¿por qué?
- La supresión de la isla de los Feacios y el encantador encuentro con la princesa Nausícaa. Así como el llanto que el héroe vierte al oír al aedo Demódoco cantar la escena del caballo.
- ¿Era necesario que Helena y Clitemnestra fueran de raza negra?
- Se ha suprimido la bellísima escena de "anagnórisis", reconocimiento por parte de Penélope: en la película Odiseo le muestra una fíbula de oro con la figura de Atenea que ella le entregó; pero ¡cuánto más bella es la escena del tálamo! Y es que con esa prueba, la pícara Penélope se está un poco riendo de su esposo, al que casi seguro ha reconocido desde su llegada, como una especie de pequeña venganza por los 20 años de ausencia.
- Será Calipso la que provoque el olvido en Odiseo, para que no la deje, en vez del pueblo de los lotófagos.
- A Circe se la representa como una feminista vengativa, no así en el poema. Por otra parte, se ha suprimido la relación amorosa entre ella y Odiseo, de la que por cierto, nacerá un hijo, Telégono. Pero esa es otra historia.
Aquí van los enlaces para que podáis profundizar.
